loading...

اعتدالگرا

اخبار

بازدید : 370
سه شنبه 16 ارديبهشت 1399 زمان : 11:18

محمدرضا خاتمي درباره اين‌كه چه تضميني براي همراهي دولت دوم روحاني و اصلاح‌طلبان وجود دارد؟ مي‌گويد: تضمين اين مسأله، خود ما هستيم. به گفته خاتمي، اگر روحاني ابقا نشود، وضعيت كشور از دوران احمدي‌نژاد هم بدتر هم خواهد شد.

به گزارش پايگاه اطلاع رساني حسن روحاني، اصلاح‌طلبان دوباره منسجم شده‌اند و حالا مي‌خواهند براي دومين‌بار كليد پاستور را در اختيار كانديدايي بگذارند كه پيش‌تر و در سال ۹۲ او را انتخاب كرده بودند. حسن روحاني، كانديداي ديروز و امروز اصلاح‌طلبان، اما چه كارنامه‌اي از خود به نمايش گذاشته كه باعث مي‌شود جريان اصلاحات براي دومين بار او را يگانه نامزد مورد اعتماد خود بداند؟

محمد رضا خاتمي، فعال سياسي نام‌آشناي اصلاح‌طلبان كه روزگاري نايب رئيس مجلس ششم بود و تجربه دبيركلي جبهه مشاركت ايران اسلامي را هم در كارنامه دارد طي گفت‌وگويي با «اعتماد» دلايل اين حمايت مجدد را شرح داد.

او معتقد است براي ارزيابي روحاني نبايد به ايده‌آل‌هايمان نگاه كنيم بلكه بايد به ياد بياوريم از او چه مي‌خواستيم و حالا برايمان چه دستاوردي داشته است؟ اگر اين گونه به كارنامه روحاني نگاه كنيم حتماً او را رئيس‌جمهوري موفق و حتي فراتر از انتظار مي‌دانيم. روحاني مطالبات اصلاح‌طلبان را به پيش مي‌برد و در شرايط امروز تنها كسي است كه مي‌تواند اين جريان فكري را نمايندگي كند. مهم‌ترين دليل حمايت اصلاح‌طلبان از روحاني اين است كه او كشور را از انزوا، اقتصاد را از ورشكستگي و ساختار را از فراگير شدن فساد نجات دهد. اين دلايل خوبي براي اعتماد دوباره به روحاني است. اما انتخابات هميشه يك سوي ديگر هم دارد. اگر روحاني نباشد چه مي‌شود؟ خاتمي معتقد است از بين رييسي و قاليباف هركدام كه رئيس‌جمهور شوند وضعيت مردم به مراتب بدتر از دوران احمدي‌نژاد خواهد بود. به همين دليل هم او مي‌گويد: «بايد به دنبال اين باشيم كه آقاي روحاني با يك رأي قاطع و بسيار اثرگذاري انتخاب شود كه خود به خود بسياري از مخالفت‌هاي آينده را خنثي خواهد كرد.»

او در ميانه مصاحبه به تركيب جديد مجلس هم اشاره مي‌كند و مي‌گويد با اين مجلس كابينه دوم روحاني بهتر از قبل خواهد بود. ضمانت اين گفته‌اش هم جامعه مدني، رسانه‌هاي غير رسمي و البته جرياني به وسعت و عمق اصلاح‌طلبي است. خاتمي در ارزيابي امروز خود از وضعيت جبهه حاميان روحاني معتقد است موتور محرك جامعه جوانان و طبقه متوسط هستند. اين موتور امروز روشن شده و جاي اميدواري است كه در روزهاي آينده بخش‌هاي ديگر جامعه نيز كه در ترديد به سر مي‌برند به حمايت از روحاني برخيزند.

چرا اصلاح‌طلبان تصميم گرفتند دوباره از روحاني حمايت كنند؟

به ياد بياوريم در شرايطي كه در سال ۹۲ وارد انتخابات شديم، انتخاباتي كه كانديداي اول اصلاح‌طلبان آقاي خاتمي بود و به هر دليلي ايشان وارد عرصه نشد و بعد آقاي هاشمي بود كه به آن نحو با او برخورد شد و بعد دو كانديداي معتدل و اصلاح‌طلب در ميدان بودند، با تدبير و دور انديشي اصلاح‌طلبان توانستند صحنه انتخابات را به گونه‌اي سامان دهند كه خروجي آن آقاي دكتر روحاني باشد. علت اينكه آقاي روحاني در آن زمان انتخاب شد، اين بود كه ما بر سر يك دو راهي بوديم. سقوط كشور يا نجات كشور اين دو راهي بود. آقاي روحاني اگر انتخاب نمي‌شد كشور سقوط مي‌كرد. كما اينكه زماني كه ايشان هم انتخاب شد، چيزي از كشور باقي نمانده بود. اقتصاد ورشكسته، انزواي كامل جهاني، گسترش فساد در همه عرصه‌ها، سوءتدبير و از همه بدتر سايه جنگ و تحريم بر كشور گسترده شده بود. دولت آقاي روحاني دولت نجات بود؛ نجات كشور از سراشيب سقوط. اگر به همه مصاحبه‌ها و سخنراني‌ها و نوشته‌هاي آن زمان كه مراجعه كنيد تنها انتظار ما از دولت آقاي روحاني اين بود كه با عقلانيت، تدبير و دورانديشي نگذارد كشور سقوط كند. نه‌تنها در اين چهار سال اين امر محقق شد بلكه فراتر از آن هم به دست آمد. ما در عرصه بين‌المللي جايگاه و اعتبار خاصي پيدا كرديم. در عرصه اجتماعي و فرهنگي و دانشگاه‌ها گشايش‌هاي خوبي به وجود آمد. در عرصه اقتصاد هم شاهد هستيم كه فرآيند سقوط متوقف شده است. چون فراتر از آني بود كه ما تصور مي‌كرديم. آقاي روحاني در طول اين چهار سال با وجود همه ايرادات و انتقاداتي كه ممكن است به او وارد باشد، توانسته است از خرابي‌هاي وحشتناكي كه قبل از خود بوده آواربرداري كند. توانسته فعلا گودالي را از زباله‌ها و نخاله‌ها پاك كند و الان وقت اين است كه ما سنگ‌هاي ديگري را روي سنگ بگذاريم. الان در ادامه ماموريت دولت نجات نيازمند دولت توسعه و بازسازي كشور و انقلابمان هستيم. رئيس‌جمهور شدن آقاي روحاني به اين معنا نيست كه او فردي است كه ما از هر لحاظ او را بي‌عيب مي‌دانيم و كس ديگري را شايسته‌تر از او نمي‌دانيم. بلكه به اين معنا است كه در شرايط فعلي تنها كسي كه در اين عرصه با توجه به همه جوانب امر مي‌تواند كشور را به پيش ببرد و بخشي از اين مشكلات و مصايبي را كه از گذشته باقي مانده است، ترميم كند آقاي روحاني است. البته مطمئن هستم در چهار سال دوم آقاي روحاني چهار سال اول نخواهد بود. كابينه‌اي خواهد داشت كه با كابينه اول متفاوت خواهد بود. الان شرايط سياسي كشور ما و وضعيت مجلس و آرايش قواي سياسي نسبت به سال ۹۲ خيلي متفاوت شده است و آقاي روحاني هم نشان داده كه مرد تدبير و مرد زمانه خود است. بنابراين فكر مي‌كنم اگر به كشورمان دلبسته هستيم، اگر مي‌خواهيم رشد و توسعه و پيشرفت داشته باشيم در اين انتخابات كه كانديداهايش مشخص است تنها كسي كه مي‌تواند ما را پيش ببرد آقاي روحاني است.

گفتيد كابينه دوم آقاي روحاني متفاوت خواهد بود. نگراني‌اي وجود دارد كه آيا ممكن است دولت دوم آقاي روحاني شبيه دولت دوم آقاي هاشمي شود؟ تا حدودي ديديم كه در دولت دوم آقاي هاشمي، جريان چپ آن روز كه امروز اصلاح‌طلب نام گرفته از كابينه و قدرت جدا شد. چه تضميني وجود دارد كه همراهي‌اي كه با آقاي روحاني در مقطع انتخابات داريم تا پايان چهار سال دوم ايشان هم وجود داشته باشد؟

تضمينش خود ما هستيم. در آن زمان و قطعه تاريخي كه شما نام برديد، جامعه مدني فعال و پويايي نداشتيم. رسانه‌هاي عمومي نداشتيم. فضاي ارتباطي كه الان داريم، نداشتيم. تجربياتي كه جامعه ما در طول اين دو دهه كسب كرده است، اين امر را سبب مي‌شود. مي‌بينيم كه آن چيز كه بر عملكرد دولتمردان تاثير مي‌گذارد بيش از اينكه خواسته‌ها و اراده خودشان باشد، خواسته‌ها و اراده جامعه است. آقاي روحاني اين ويژگي را در خود نشان داده كه به افكار عمومي توجه دارد و قدرشناس جريان‌هاي سياسي و افكار عمومي است كه به او قدرت داده‌اند. اين تضمين را خود ما بايد ايجاد كنيم. نظارت و مطالبات مردمي اگر كنار مسووليت نباشد، آن قدرت مي‌تواند هر كسي را بلرزاند و به انحصار گرايي و اقتدار گرايي ببرد. آنچه سبب مي‌شود ما مطمئن باشيم كه آقاي روحاني در دولت دومش دولت بهتر و كارآمدتري از دولت اول خواهد داشت، اعتقاد و باور به خودمان است كه مي‌توانيم خواسته خودمان را محقق كنيم.

عملكرد دولت كه به اعتقاد شما عملكرد مثبت و حتي در برخي حوزه‌ها فراتر از انتظار بوده، نحوه تعامل جريان اصلاحات با آقاي روحاني به چه شكل بوده است؟

من سخنگوي جريان اصلاحات نيستم اما مي‌توانم يك ارزيابي داشته باشم. در اين ۴ سال با توجه به اينكه دولت روحاني از هر طرف مورد حمله بود مجلسي هم داشتيم كه هر روز از گوشه و كنار آن صداي مرگ و نفرين و دشنام بلند بود و از هيچ كارشكني در كار دولت و مخالفت با برنامه‌هاي اصلاح‌طلبانه فروگذار نمي‌كرد. قواي ديگر هم دست كمي نداشتند. آرايش كلي كشور به گونه‌اي بود كه اقتصاد و فرهنگ و سياست كشور و سياست خارجي از دست دولت مستقر، چه دولت قبلي و چه دولت روحاني خارج شده بود. سياست اصلي و كلي اصلاح‌طلبان حمايت همه‌جانبه از آقاي روحاني بود. يعني عدم تحميل هيچگونه فرد يا برنامه‌اي به آقاي روحاني ضمن اينكه همه برنامه‌هاي آقاي روحاني را مي‌پسنديدند و آن برنامه‌ها كاملا اصلاح‌طلبانه بود اما شرايط را درك مي‌كردند و مي‌دانستند كه نبايد در اين ميان مانع بيشتري جلوي پاي آقاي روحاني بگذارند. بنابراين حمايت همه‌جانبه بود اما در عين حال نقد مشفقانه در پشت پرده به دولت بود.

و اثر بخش بود؟

بله. به هر حال در جريان امور ببينيد در عرصه سياست ورزي كلي مثل انتخابات مجلس و خبرگان پيروزي‌هاي چشمگيري را به دست آورديم و چه در عرصه اجراي برنامه‌هايي كه دارد مثلا كساني كه به آقاي روحاني تحميل شده بودند با تغيير مجلس و تغيير فضاي سياسي، افراد بهتري جايگزين شدند. اين سياست حمايت ادامه خواهد داشت اما در كنار آن نقد و عرضه مطالبات مردمي به خصوص در زمينه‌هاي اقتصادي و مطالبات معيشتي مردم در ۴ سال آينده بيش از ۴ سال قبل از سوي اصلاح‌طلبان خواهد بود.

چطور مي‌توان بدنه اجتماعي را پشت سر آقاي روحاني بسيج كرد؟ به هر حال هر كدام از شهروندان ارزيابي‌اي از عملكرد دولت دارند كه ممكن است الزاما با ارزيابي شما همگن نباشد. چطور مي‌شود جامعه را مجاب كرد كه ادامه اين راه به سود كشور است؟

در جامعه ما متاسفانه احزاب و سازمان‌هاي متشكلي كه پايگاه‌هاي خودشان را در بين مردم داشته باشند، نداريم. تنها برخي رسانه‌هاي غير رسمي و فضاي مجازي را داريم كه آن هم عرصه مجادلات فراواني است. آنچه من شاهد هستم اين است كه تصميم‌گيرنده و تصميم ساز در عرصه‌هاي مهم سياسي طبقه متوسط و به خصوص جوانان هستند. آنها خوشبختانه آگاهي و اطلاع كافي از آنچه بر سر كشور آمد و آنچه در اين ۴ سال گذشته دارند، مي‌دانند ما كجا بوديم، به كجا رسيديم و به كجا بايد برويم. اين عقل رشد يابنده كه در طبقه متوسط ما وجود دارد شاهد هستيم كه امروز كار خود را انجام مي‌دهد. هم احساس نگراني كرده از اينكه ما به آن گذشته تاريك برگرديم، هم اميد دارد كه اگر بخواهيم به پيش برويم بايد به آقاي روحاني تكيه كنيم. اين به اين معنا نيست كه همه كساني كه در انتخابات پاي صندوق راي مي‌آيند از شخص آقاي روحاني خوش‌شان بيايد يا از برنامه‌هاي او حتما حمايت كنند اما اين را مي‌دانند كه راهي جز اين نيست. اين راهي است كه بايد آن را بپيماييم. ما بايد اين را اساس كار خود قرار دهيم تا شفاف براي جامعه روشن شود كه كجا بوديم و به كجا رسيديم و به كجا رفتيم. متاسفانه زبان خود دولت در بيان اينكه كجا بوديم و به كجا رسيديم الكن است. آنچنان كه بايد و شايد نتوانسته اين وضعيت را براي مردم روشن كند. شاهديم كساني در عرصه انتخابات حاضر شده‌اند كه به جاي اينكه بنويسند مار، مار را نقاشي مي‌كنند. اما به نظر من وقتي در ميان مردم هستيم مي‌بينيم كه آن طبقه متوسط اثرگذار كه تصميم‌ساز و راي‌ساز است، به خوبي متوجه اين موضوع شده‌اند و ما بايد بتوانيم ارتباط لازم را با آنها بگيريم و تشويق كنيم كه فقط به اين امر كفايت نكنند كه خودشان پاي صندوق راي بروند، بلكه ستادي شوند و حداقل چند نفر از فاميل و اعضاي خانواده شان را وارد اين عرصه كنند. من احساس مي‌كنم موتور اين حركت روشن شده است. اميدوارم كه در روز انتخابات باز هم شاهد اين باشيم كه اين عقلانيت و تدبير كه در جامعه وجود دارد باز هم دولت عقل و تدبير را روي كار بياورد.

براي نخستين بار در انتخابات مجلس قبل ديديم كه حاشيه تهران كه عمدتا شهروندان كم‌بضاعت‌تر و كمتر برخوردار بودند، نرخ مشاركت‌شان در انتخابات كاهش پيدا كرد و اين همان پايگاه راي سنتي جريان مقابل اصلاحات بود. اين را چطور تحليل مي‌كنيد؟ آيا ممكن است به انتخابات رياست‌جمهوري تعميم پيدا كند؟ يا اتفاقي بود كه مثل جرقه‌اي زده شد و تمام شد.

بنده خيلي اين تحليل را قبول ندارم كه پايگاه راي طبقات جناح محافظه‌كار و مقابل اصلاحات، حاشيه نشين يا فقير هستند. البته مسائل اقتصادي و معيشتي در تصميم‌گيري مردم موثر است. ليكن منحصر به طبقات فرودست از نظر اقتصادي نيست. طبقه متوسط ما نيز امروز در مضيقه و تنگناي اقتصادي و فشارهاي معيشتي است. كل جامعه ايران به اين آگاهي رسيده است كه اگر مشكلات اقتصادي وجود دارد، از خود بپرسد در كدام دولت اين مشكلات وجود نداشته است؟ شايد در طول سه دهه گذشته درخشان‌ترين عملكرد اقتصادي را دولت اصلاحات داشته است. چه به لحاظ شاخص‌هاي اقتصادي و چه به لحاظ رضايت مردم. امروز هر جا مي‌رويد مردم مي‌گويند كه ‌اي كاش همان دوران تكرار مي‌شد. يكي از رموز موفقيت آقاي روحاني در سال ۹۲ نيز همين بود. الگويي كه ارايه كرد، الگوي دولت اصلاحات براي اداره كشور بود. اين ديدگاه عموميت يافته‌اي است. حتي طبقات حاشيه نشين و دهك‌هاي پايين جامعه نيز كه به لحاظ اقتصادي وضعيت بدتري دارند، با پوست و گوشت خودشان احساس مي‌كنند كه آن دولت براي آنها بهتر بود. بنابراين اين الگوبرداري را در چهره‌هايي كه وجود دارد، تطابق مي‌دهند. كساني هستند كه آگاهانه در انتخابات شركت نمي‌كنند، شركت نكردن آنها به معناي اين است كه احساس مي‌كنند هر دولتي روي كار آمده چه اصلاح‌طلب بوده و چه اصولگرا وضعيت‌شان تفاوتي نكرده است. وضعيت سياسي و فرهنگي و اجتماعي و اقتصادي شان فرقي نكرده است. بنابراين به اين نتيجه مي‌رسند كه مشاركت‌شان در اين انتخابات تفاوتي در وضعيت‌شان ايجاد نمي‌كند. در عين حال كه بايد حق اين گروه‌ها را به رسميت شناخت و عدم مشاركت آنها را به عنوان حق ملي آنها به رسميت شناخت اما يك زنگ خطر است. چه سياست‌ها و برنامه‌هايي اتخاذ شده است كه طبقات و گروه‌هايي كه حامي نظام بودند و نه حامي دولتي خاص، الان ديگر در انتخابات شركت نمي‌كنند. اين را بايد به عنوان يك ريزش مهم كه پشتوانه نظام را تضعيف مي‌كند، در نظر گرفت. اين زنگ هشداري به مسوولان عاليرتبه نظام است. آيا با اين روش‌هايي كه ما در انتخابات داريم و با موانعي كه بر سر راه منتخبين مردم ايجاد مي‌كنيم و وضعيت كشور را نمي‌گذاريم به آن صورتي كه بايد متحول شود، آيا كار درستي مي‌كنيم. كساني كه به هر علتي در انتخابات شركت نمي‌كنند، دليل بر اين است كه اميدي بر اينكه بتوانند از اين نظام بهره‌اي بگيرند و وضعيت خود را بهبود ببخشند ندارند.

فشارهاي زيادي به روحاني وارد كردند تا او را از حضور در انتخابات منصرف كنند. تحليل شما از اين اتفاق چيست؟

ممكن است خيلي‌ها خوش‌شان نيامده باشد كه آقاي روحاني بيايد اما اين ترديد در آقاي روحاني نبود. در اطرافيان و حاميانش هم ترديدي نبود. همه مي‌گفتند بايد آقاي روحاني براي بار دوم بيايد. به نكته‌اي اشاره بايد كرد و آن عقلانيتي است كه در كليت نظام ريشه دوانده است. در اين تاييد صلاحيت‌ها خيلي‌ها مطمئن بودند آقاي روحاني ردصلاحيت مي‌شود.

اين اطمينان ناشي از يك فكت و سند بود؟

نه. يك تحليل بود. حتي قرائن و اشاراتي هم بود كه آقاي روحاني ردصلاحيت خواهد شد. يا مي‌خواستند به آقاي روحاني بگويند كه نيايد. آن چيزي كه نهايتا در تاييد صلاحيت‌ها اتفاق افتاد امر پسنديده‌اي نبود چرا كه مشخص نيست معيار بررسي صلاحيت‌ها چه بود اما بايد گفت كه در نظام هم اين عقلانيت رشد پيدا كرده است كه نمي‌شود يك رئيس‌جمهور مستقر را هر چند از او خوش‌مان نيايد، ردصلاحيت كنيم. در مجموع فكر مي‌كنم در مرتبه اعلاي نظام با يك عقلانيت قابل توجهي رو به رو هستيم. اين به ما اميد مي‌دهد كه بتوانيم در آينده با همفكري و همدلي و درك مقتضيات زمان راه را مطمئن‌تر برويم. اين اميد را به ما مي‌دهد شايد در آينده دست كساني كه به خود اجازه مي‌دهند به هر چيزي متوسل و متشبث شوند تا رقيب خود را از پا در بياورند كمي كوتاه‌تر شود.

تحليل شما از ريزش و رويش راي آقاي روحاني چيست؟ مي‌دانيم كه دولت‌ها در چهار سال دوم ممكن است به دليل عملكردشان دچار ريزش راي شوند. همانطور كه در دولت دوم آقاي هاشمي داشتيم. اين امكان هم وجود دارد كه در دولت دوم با راي بيشتري از سوي مردم انتخاب شود. تجربه‌اي كه در دولت اصلاحات داشتيم.

ما ديگر در عرصه سياست ايران ديو و پري نداريم. يعني مردمي كه راي مي‌دهند ممكن است به كسي راي دهند و بگويند اين فرد حتما اوضاع را بهتر مي‌كند اما به اين معنا نيست كه به طرفي كه راي مي‌دهند هيچ ايمان و اعتقادي نداشته باشند. اين نيست. در عرصه نيروهاي سياسي آقاي روحاني رويش داشته است. جريان اصلاحات با وجود همه دلخوري‌ها و انتقاداتي كه به آقاي روحاني دارند، با عقلانيت مي‌دانند كه بايد از آقاي روحاني حمايت كنند. امروز هم در عرصه انتخابات بدون هيچ چشمداشتي با تمام قوا وارد ميدان شده‌اند. از طرف ديگر ما مي‌بينيم كه امروز بخش قابل توجهي از نيروهاي اصولگرا پشت سر آقاي روحاني قرار گرفته‌اند. كساني كه در سال ۹۲ كانديداي ديگري داشتند و ستادهاي ديگري را هدايت مي‌كردند و حتي در تخريب روحاني كوشا بودند. اينها نيز پشت سر روحاني قرار گرفته‌اند. نه فقط راي خودشان بلكه فعاليت مي‌كنند تا بخش‌هاي قابل توجهي از جامعه را به اين سمت بكشانند. در عرصه اجتماعي تغيير قابل ملاحظه‌اي در توازن سال ۹۲ نخواهيم داشت. مجموع نيروهاي اصولگرا را در نظر بگيريم ممكن است ۳۰ تا ۳۵ درصد راي را بياورند. بقيه طرفداران نيروهاي اصلاح‌طلب خواهند بود كه اميدواريم در دوره اول پيروزي قاطعي را براي آقاي روحاني رقم بزنند.

با توجه به گفته شما كه معتقديد توازن نسبت به سال ۹۲ خيلي تغيير نكرده است، اين مي‌تواند از جهتي نگران‌كننده باشد چراكه اگر درصد كمي از آراي او ريزش داشته باشد، در جريان مبارزه‌هاي انتخاباتي با چالش بزرگي به نام رفتن به دور دوم رو به رو خواهيم شد. براي جلوگيري از بروز چنين چالشي چه بايد كرد؟

ما وقتي بايد نگران باشيم كه رقيب قدري در برابرمان باشد. ضمن احترام به همه كانديداهايي كه در عرصه هستند واقعا هيچ كدام‌شان در آن حدي نيستند كه بتوانند نظر مردم را به سمت خود جلب كنند. جز آراي سنتي كه براي‌شان وجود داشت. كساني كه هستند سوابق سياسي و مديريتي‌شان را كنكاش كنيم و تجربياتي كه از حضور در ادوار گذشته انتخابات داشته‌اند مي‌بينيم كه چيزي تغيير نكرده است. تنها اميدشان به يك چيز است و آن اينكه آقاي روحاني را تخريب كنند. در اين ميان همين مناظره‌ها و برنامه‌هاي راديو و تلويزيون به حد كافي كفايت خواهد كرد تا اين نقشه تخريبي رقباي آقاي روحاني را خنثي كنيم. درست است كه تخريب ممكن است آراي رقيب را كم كند اما دليل بر اين نيست كه الزاما آراي شما را زياد كند. اصلا اين كار را نمي‌كند. برخي از رقباي آقاي روحاني كار بسيار خطرناكي براي خودشان انجام داده‌اند و متوسل به شعارهايي شده‌اند كه نخستين بازتاب و انعكاسش به خودشان خواهد بود. اگر مي‌گويند مبارزه با فساد سوابق آنها در اين امر چيست؟ آن زمان كه امكانات و اختيارات در مبارزه با فساد داشتند چه كار كردند كه حالا بخواهند انجام دهند؟ آيا آن زمان كه اختياراتي داشتند از آن طبق قانون استفاده كرده‌اند يا خير؟ دوستاني كه در اين ميدان وارد شده‌اند شعارهايي را انتخاب كرده‌اند كه سم مهلكي براي خودشان خواهد بود. با موارد و موضوعاتي كه خودشان درگيرش خواهند بود، از پس پاسخگويي در مناظره‌ها و مصاحبه‌ها برنخواهند آمد. آيا سابقه و كارنامه قابل قبولي در اين امور داشته‌اند؟ در امر مديريت و مبارزه با فساد چه كارنامه‌اي داشته‌اند؟ آيا فقط براي تخريب آمده‌اند؟ وقتي مردم در اين امور متمركز شوند، آراي آنها ريزش بيشتري خواهد كرد.

اگر آقاي قاليباف رئيس‌جمهور شود، چه اتفاقي براي ايران مي‌افتد؟

هر كدام از آقايان رئيس‌جمهور شوند، باز هم آفتاب از شرق طلوع و از غرب غروب مي‌كند اما جامعه ايراني به يك وضعيتي بدتر از دوران آقاي احمدي‌نژاد خواهد رسيد چراكه آقاي احمدي‌نژاد بي‌برنامه كشور را تخريب كرد. به نظر افرادي كه الان وارد عرصه شده‌اند، برنامه‌هايي كه دارند و اعلام مي‌كنند، براي تحقق بايد متوسل به شيوه‌هايي شوند كه جز فلاكت و بدبختي براي مردم ايران نخواهد داشت.

چگونه كانديداهايي كه اعلام كرده‌ بودند قصد حضور ندارند به يكباره اعلام مي‌كنند براي برنامه‌هايشان هزاران ساعت كار كارشناسي انجام داده‌اند؟

در كشور ما يك نكته مهم را ناديده نگيريد و آن هم احساس تكليف است. از همه‌چيز مهم‌تر است. در اين صورت فرد همه ملاحظات و جوانب امر را كنار مي‌گذارد و مجبور مي‌شود وارد ميدان شود. برنامه نوشتن هم اگر براي الان نبوده شايد براي چهار سال آينده فكر مي‌كردند كه اين برنامه‌ها را تدوين كنند. فعلا كه برنامه‌اي ارايه نداده‌اند. اين حرف‌هايي كه مي‌زنند ادعاي برنامه است. شعارهايي داده‌اند كه دامن خودشان را بيشتر خواهد گرفت و بي‌پشتوانه بودن آنها را مشخص خواهد كرد. برنامه نوشتن شايد براي‌شان آسان باشد. لابد تجربه‌هاي عظيمي در عرصه سياستگذاري‌هاي كلان كشور دارند.

تحليل و نه پيش‌بيني شما از اتفاقي كه قرار است در ۲۹ ارديبهشت بيفتد، چيست؟

اگر ما بر اساس روندي كه در طول دو سه دهه گذشته بوده است، پيش برويم بايد به راحتي آقاي روحاني را رئيس‌جمهور كنيم. باز هم تكيه ما بر مردم است. مردم هميشه وقتي در طول اين سال‌ها به كسي اعتماد كردند اعتمادشان را كامل كرده‌اند. گفته‌اند كه به او راي دهيم و امكانات و وقت بدهيم تا بتواند برنامه‌هايش را كامل كند. ضمن اينكه همه مردم اين را مي‌دانند كه آقاي روحاني تنها يك سال رئيس‌جمهوري بوده كه توانسته كمي نفس راحت بكشد. چون سه سال عمر دولتش را با مجلسي رو به رو بود كه در مخالفت با برنامه‌هايش كوتاهي نمي‌كرد. آقاي روحاني يك سال در حقيقت رئيس‌جمهور بوده است. مردم نيز در اين يك سال ديده‌اند كه در حيطه‌اي كه قدرت داشته چه كار عظيمي انجام داده است و آن هم برجام بوده است. برجام را فقط حل مساله هسته‌اي ندانيم. مردم هم نمي‌دانند. برجام يعني پايه‌گذاري بنياني كه روي آن اقتصاد و فرهنگ و روابط خارجي و رشد و توسعه بايد بنا شود. فقط اين نيست كه سايه جنگ را از كشور دور كرده باشيم. فكر مي‌كنم مردم حتما اين فرصت دوباره را به آقاي روحاني خواهند داد كه كارش را كامل كند. در چهار سال دومي كه سه سالش با مجلسي همراه، طي مي‌شود. براي اينكه مشكلات را كم كنيم، عقلانيت و تدبير مردم اين را حكم مي‌كند. غير از سال ۸۸ كه مسائل خاص خودش را داشت در بقيه دوره‌ها روساي جمهور دو دوره‌اي بوده‌اند. اين هميشه خواست حاكميت نبوده است اما اراده مردم بر اين امر بوده است. در اين دوره نيز اين امر تكرار خواهد شد اما كار سخت است. رقباي روحاني در تخريب كردن ورزيده شده‌اند. همه امكانات براي تخريب را در اختيار دارند. بنابراين بايد تلاش كنيم كه فقط رضايت به اين نداشته باشيم كه آقاي روحاني برنده اين انتخابات خواهد بود. بايد به دنبال اين باشيم كه آقاي روحاني با يك راي قاطع و بسيار اثرگذاري انتخاب شود كه خود به خود بسياري از مخالفت‌هاي آينده را خنثي خواهد كرد.

بازدید : 223
سه شنبه 16 ارديبهشت 1399 زمان : 11:18

سخنگوي دولت افزايش يارانه خانوارهاي تحت پوشش كميته امداد و بهزيستي تا مبلغ 240 هزار تومان خبر داد.

به گزارش پايگاه اطلاع رساني حسن روحاني، محمدباقر نوبخت در نشست خبري امروز (سه‌شنبه) با اصحاب رسانه اظهار كرد: يارانه خانوارهاي تحت پوشش كميته امداد و بهزيستي كه مستمريشان به طور متوسط 71 هزار تومان بود به 240 هزار تومان افزايش يافت يعني 3.4 برابر كه اين در فروردين اجرا شد.

وي افزود: اينكه از سوي عده‌اي گفته مي‌شود يارانه افراد تحت پوشش دو يا سه برابر اضافه شود بايد بگوييم كه اين 3.4 برابر افزايش يافته و علي‌البركت‌الله هم براي آن گفته شد يعني آنها كه مستمري مي‌گرفتند يارانه‌شان هم افزايش يافته است. حالا بايد پرسيد كه منظور از افزايش يارانه افراد كم درآمد چيست و اينكه منظور اين است يارانه همه افراد افزوده شود؟ كه اين افزايش با توجه به شرايط موجود امكان‌پذير نيست؛ چرا كه بايد قيمت حامل‌هاي انرژي را زياد كنيم.

سخنگوي دولت با اشاره به درآمد شركت پالايش و پخش يادآور شد: كل فروش در اين شركت 52 هزار ميليارد تومان است و بعد از كم شدن كسورات 36 هزار و 400 ميليارد تومان باقي مي‌ماند كه براي يارانه‌ها بايد 41 هزار ميليارد تومان پرداخت شود به همين دليل اين مابه‌التفاوت 36 هزار و 41 هزار از خزانه دولت پرداخت مي‌شود. آن هم براي يارانه 45 هزار و 500 توماني. من به صداقت و شرافت كساني كه طرح افزايش يارانه را مطرح مي‌كنند شك ندارم اما اين حرف بسيار قابل تامل است و اميدوارم منظورشان افزايش اقشار كم درآمد باشد كه با توجه به صحبت‌هايي كه كردم آن هم 3.4 برابر افزايش يافته است.

نوبخت همچنين درباره پرداخت يارانه 250 هزار توماني، تصريح كرد: از نظر كارشناسي عدد مشخص است كه با داشتن بنزين هزار توماني و آنچه شركت پالايش و پخش كسب مي‌كند به دست مي‌آورد. براي پرداخت يارانه 45 هزار و 500 تومان، 36 هزار و 400 ميليارد تومان منابع تامين مي‌شود. اگر يارانه بخواهد 250 هزار تومان باشد تقريبا بايد قيمت حامل‌هاي انرژي شش برابر شود كه اين روي اقتصاد ملي اثر مي‌گذارد و پول ملي را خراب مي‌كند. كساني كه مي‌دانم بسيار باشرافت و با شخصيت هستند اما اين حرف‌ها را بيان مي‌كنند حداقل بگويند اين يارانه 250 هزار توماني قرار است از چه جاهايي تامين شود و خوب است گفته‌هايي در جامعه منعكس نكنند كه اشتباه باشد.

وي با بيان اينكه براي اجراي بند ب تبصره 12 لايحه برنامه ششم براي همسان‌سازي حقوق بازنشستگان و رفع نابرابري‌ها در فروردين نسبت به افزايش حقوق بازنشستگان اقدام شده است، افزود: اين افزايش در گام نخست بود و به صورتي شكل گرفت كه همه بالا بيايند اما آنها كه پايين‌تر هستند حقوق‌شان بيشتر افزايش مي‌يابد، بنابراين گروه‌هاي يك و دو، 2785 امتياز، گروه سه 2385 امتياز، گروه چهار 1985 امتياز و گروه تا 20 كه 700 امتياز به حقوق آنها اضافه شده است. بر اساس افزايش امتياز، حقوق‌ها افزايش يافته و تا پايان اين ماه مرحله دوم هم انجام مي‌شود.

سخنگوي دولت به پرداخت پاداش بازنشستگي فرهنگيان اشاره كرد و گفت: براي پاداش بازنشستگي فرهنگيان دو هزار و 700 ميليارد تومان در 30 آذر پرداخت كرديم و سه هزار و 400 ميليارد تومان ديگر براي سال 95 باقي مانده بود كه به كل پول آن توسط خزانه به وزارت آموزش و پرورش داده شده و آنها بخشي از آن را پرداخت كرده‌اند و باقيمانده در خلال هفته معلم پرداخت مي‌شود.

وي در پاسخ به سوالي درباره احتمال كناره گيري روحاني به نفع جهانگيري، تاكيد كرد: هنوز هيچ تصميمي نهايي گرفته نشده است، آقاي جهانگيري هم مثل روز اول با انگيزه حضور دارد و برنامه هايي كه دولت يازدهم با رياست مورد تاييد مردم كه توسط اقاي روحاني شكل مي گيرد را توضيح مي دهد و عملكرد گذشته را هم ارائه مي دهد.

نوبخت افزود: همه جريان هاي سياسي اصلاحات و اعتدال كانديداي واحدشان آقاي روحاني است. البته يك شخصيت برجسته و مدير تواناي اصلاح طلب مثل آقاي جهانگيري در اين عرصه آمده است، اما هيچ يك از اين جريان ها ايشان را به عنوان كانديداي اصلي شان معرفي نكرده اند. حالا يك فرد مي تواند به صورت مستقل وارد اين عرصه شود. به هر حال اميدوارم مردم در مشاركت حداكثري لايق‌ترين فرد را براي رياست بر قوه مجريه انتخاب كنند.

وي درباره اتفاقات رخ داده در روز كارگر در حضور رئيس جمهور، خاطر نشان كرد: رسانه هايي كه حضور داشتند مي توانند شكوه، عظمت و صميميت اين نشست را گزارش كنند. اينكه در جلسه بزرگي تعدادي بخواهند انتقاداتشان را اظهار كنند نشان دهنده فضاي آزادي بيان است اما اين كه اين مساله چطور منعكس شود فرق مي كند. مثلا من به شلمچه كه رفته بودم تنها يكي دو نفر به برجام انتقاد داشتند و صفي از مردم بود كه به ما لطف داشتند، اما داد همان يك نفر در رسانه ها منعكس شد. ان شاء الله بيش از اين بتوانيم به كارگران خدمت رساني كنيم تا هم حس كنند آزادي بيان دارند و هم زندگي شان بهتر شود.

سخنگوي دولت در واكنش به برخي وعده ها و انتقادات كانديداها تصريح كرد: آيا اين بحران و چهره سياه و غير معقولي كه از اقتصاد ملي ترسيم شده طي اين سه سال و نيم دولت تدبير و اميد ايجاد شده يا محصول عملكرد نظام جمهوري اسلامي در طي 38 سال گذشته است. همه اين سياه نمايي ها بيش از آنكه به دولت برگردد به نظام بر مي گردد و نمي دانم آيا ما مجاز هستيم كه چهره نظام را نامطلوب و كريه نشان دهيم، بايد پرسيد اين كار به چه قيمتي انجام مي شود.

وي اضافه كرد: نكته بعدي مقايسه وضع موجود با وضع مطلوب است. وضع آنچنان كه گفته مي شود سياه نيست، ولي مي دانيم كه وضع موجود، وضع ايده آل هم نيست. هر كس راجع به بخش خالي ليوان صحبت كند،‌ درست است اما بايد ببينيم تا سال 92 چقدر آب در ليوان بوده و تا سال 95 چقدر آب اضافه شده و چقدر ديگر بايد اضافه شود و آيا مي شود به اين دولت اعتماد كرد كه بقيه ظرف را پر كند.

نوبخت همچنين افزود: در سال 92 رشد منفي6 بوده و الان مثبت شده، آيا كارهاي انجام شده از سال 92 تا الان مورد توجه قرار گرفته است. وقتي شما به الان مي گوييد بحران پس به سال 92 چه مي گوييد كه تورم بالاي 40 درصد و رشد منفي 6 بود، ايا آن بحران نبود؟ يا رسانه ها امروز از بحث دره عميق صحبت مي كنند. خب اين واقعيتي است و بايد ببينيم در آن زمان كجا بوديم.

وي ادامه داد: برنامه ششم و برنامه بودجه و برنامه صد روزه مشخص مي كند كه آيا مي شود با اين دولت ادامه داد يا نه. اين سياه نمايي ها بيش از آنكه عملكرد 3.5 ساله دولت را زير سوال ببرد به نظام برمي گردد و نمي توان نظام را در خدمات به مردم ناكارآمد نشان داد، البته اشكالاتي وجود دارد و خيلي كارها باقي مانده كه بايد انجام بدهيم.

سخنگوي دولت درباره يك رقمي كردن نرخ بيكاري نيز گفت: در لايحه اي كه در سند برنامه تقديم مجلس كرديم،‌ پيش بيني كرده ايم كه در طول سال هاي برنامه 765 هزار نفر سالانه وارد بازار كار مي شوند. اما براساس روال بلند مدت گذشته 514 هزار نفر به طور معمول مي توانند شغل پيدا كنند، يعني حدود 251 هزار نفر هر سال به جمعيت بيكارها اضافه مي شود. پس بايد نه تنها مشاغل را بيش از 765 هزار نفر كنيم، بلكه بايد در سال 955 هزار فرصت شغلي ايجاد كنيم تا به اين 765 هزار ورودي پاسخ بدهيم و اضافه آن هم از بيكاران موجود كم كند كه تا پايان برنامه از نرخ بيكاري ما كم شود.

وي همچنين بيان كرد: اين حرف ها در برنامه اي است كه از ماه گذشته در حال اجراي آن هستيم كه براي اين كار نياز به منابع داريم. مجلس سالانه 770 هزار ميليارد تومان را تصويب كرده كه در هر سال سرمايه گذاري كنيم. براي سال 95 اين رقم 334 هزار ميليارد تومان بود. اين رقم بايد از 7 محل تامين شود. اولي تملك دارايي هاي سرمايه اي كه بايد 99 هزار و 600 ميليارد به طرح هاي عمراني پول بدهيم. دوم تسهيلات بانكي است كه در 95 ،‌120 هزار ميليارد بوده و بايد 190 هزار ميليارد شود.

رئيس سازمان برنامه و بودجه افزود: سوم صندوق توسعه ملي است كه از 36 هزار ميليارد بايد به 72 هزار ميليارد برسد. چهارم بازار سرمايه است كه از 40 هزار ميليارد بايد به 95 هزار ميليارد برسد. پنجم شركت هاي دولتي است كه از 60 هزار ميليارد به 95 هزار ميليارد برسد، ششم آورده اشخاص است كه بايد از 14 هزار ميليارد به 22 ميليارد هزار برسد.

وي ادامه داد: هفتم كه از همه مهمتر است و البته نه اينكه چشممان به بيرون باشد بلكه يكي از سياست هاي اقتصادي مقاومتي استفاده از سرمايه خارجي است كه 6 هزار ميليارد تومان بوده كه بايد به 195 هزار ميليارد تومان برسد كه براي تامين آن 30 ميليارد دلار فاينانس،‌15 ميليارد دلار سرمايه گذاري خارجي و 20 ميليارد دلار مشاركت خواهد بود.

نوبخت با بيان اينكه دولت هم دوست دارد اين ارقام بيشتر باشد تا اشتغال بيشتر شود، يادآور شد: اين كار خيلي بزرگي است كه 950 هزار فرصت شغلي ايجاد شود ، در شرايطي است كه ابر و باد و مه و خورشيد دست به دست هم بدهند. ما حداكثر ميزان سرمايه گذاري كه مي تواند صورت گيرد را در نظر گرفته ايم ولي اينكه يكي بگويد كه 2 ميليون ديگر هم به آن اضافه مي كنيم واقعا كار سختي است،‌چون جايي مرز توقف وجود دارد و مرز اين 950 هزار شغل هم همين قدر است.

وي همچنين عنوان كرد: ما مصوبه شوراي عالي اشتغال را امضا كرديم كه اين مصوبه در ارتباط با موضوع كارورزي افراد بيكار با عنوان كارورزي جوانان (طرح كاج) است كه از طريق پرداخت حق بيمه كارگراني كه كارفرما حاضر است جذب كند اما دولت پولش را بدهد و افرادي كه مهارتي ندارند و در كارگاه ها استخدام مي شوند، صورت مي گيرد كه در 5 بهمن تصويب شد و در حال اجراي آن هستيم. اين طرح اشتغالي كه اكنون گفته مي شود، همان طرح دولت است كه در حال اجرا شدن است. غير از آن برنامه صد روزه رئيس جمهور هم هست كه در آن گفته مي‌شود قرار است چه كارهايي شروع و به چه چيزهايي عمل شود.

نوبخت در ادامه يادآور شد: در سال 84 كل شاغلين 20 ميليون و 618 هزار نفر و در سال 91، 20 ميليون و 628 هزار نفر بوده اند كه الان 22 ميليون و 588 هزار نفر تعداد شاغلين است و مي خواهيم سالانه 955 هزار نفر به شاغلين اضافه كنيم.

وي درباره موضع رئيس مجلس به قراردادهاي موقت و مطالبات تامين اجتماعي اظهار كرد: قانون كار قراردادهاي موقت را به رسميت شناخته و اينكه اصلاحي صورت گيرد تا امنيت شغلي كارگران را افزايش دهد خواست همكاران در وزارت كار و خود آقاي ربيعي است كه به محيط كار و به امنيت شغلي كارگران بسيار حساس است. بايد يك قانون متعادلي باشد كه كار ظريفي در حال انجام است.

نوبخت افزود: درباره مطالبات تامين اجتماعي كه 120 هزار ميلياردي اعلام شد، كه البته اين ادعاي سازمان تامي اجتماعي است كه سازمان حسابرسي بايد تعيين كند كه تا الان 60 تا 70 هزار ميليارد تومان بيشتر تعيين نكرده اند. راهكار دولت اين است كه هر چه دولت بدهي داشته باشد از محل فروش اوراق يا برخي اموال و يا انتشار اوراق تامين مي كند.

وي در واكنش به احتمال تعليق نكردن تحريم ايران توسط ترامپ در پايان ارديبهشت تصريح كرد: برجام يك قرارداد بين ما و شش دولت خارجي است كه همه موظف به اجراي آن هستيم. هر يك از طرفين بخواهين سر باز بزنند خود توافقنامه مشخص كرده كه با آنها چطور برخورد شود. ما قطعا از ظرفيت هاي پيش بيني شده توافق استفاده مي كنيم و قطعا از حقوق ملت كوتاه نمي آييم.

نوبخت همچنين درباره احتمال غرامت دادن عربستان به حادثه ديدگان منا، خاطر نشان كرد: عربستاني ها هنوز راجع منا جمع بندي نكرده اند اما آنها اعلام كرده اند كساني كه در ساقط شدن جرثقيل با مشكل مواجه شده اند به آنها مبالغي پرداخت خواهد شد.

وي با اشاره به روابط ايران و روسيه تصريح كرد: ما نمي توانيم رابطه استراتژيك و راهبردي مان با روسيه را به سابقه تاريخي ايران و روسيه تعميم دهيم. ما در حافظه تاريخي مان در اين زمينه نكته هاي تاريكي داريم كه به پيشينيان معترضيم. اما آنچه الان در حال شكل گيري است اين طور نيست و روابط بر پايه فرصت هاي قابل قبول شكل گرفته است.

سخنگوي دولت ادامه داد: ظرفيت بازار بزرگ روسيه در اختيار ماست و يا در منطقه آزاد ارس كشت گلخانه اي از همان جا مستقيم به بازارهاي روسيه صادر مي شود يا پنير و لبنيات واحدهاي ما مانند كاله و ساير شركت ها كه بخشي از بازار روسيه در اختيار آنهاست. به هر حال تلاش ما رابطه متقابل قابل استحكام با روسيه است.

رئيس سازمان برنامه و بودجه در پاسخ به اين سوال درباره مسكن مهر كه 270 هزار واحد مسكن مهر تكميل نشده و امكان اسكان 400 هزار نفر در واحدها وجود ندارد و واكنش دولت چيست؟ گفت: بخش قابل توجهي از مسكن مهر در اين دولت تكميل و تحويل داده شد، بخشي از آن مانده كه چون قيمت تمام شده با قيمت اوليه متفاوت است براي كم كردن اين بار بالغ بر هزار ميليارد تومان از طرف دولت به مسكن مهر كمك كرديم كه 800 ميليارد آن را به وزارت نيرو داديم تا هزينه تاسيسات از خانوارها گرفته نشود.

وي ادامه داد: براي سبك شدن بار هزينه نهايي دولت كمك كرد و تسهيلات را افزايش داد. همه اين اقدامات در اين برنامه صد روزه اول آمده كه تعدادي در اين صد روز ارائه خواهد شد. نه تنها معتقديم كه مسكن مهر را بايد انجام دهيم بلكه سه مصوبه بر مسكن حمايتي، اجتماعي و مسكن روستايي داريم و برنامه مان سال به سال مشخص شده، البته قبول داريم كه مسكن براي سرمايه گذاري ديگر جذابيت ندارد. بين 200 تا 250 ميليارد در مسكن مهر سرمايه گذاري وجود دارد كه خالي از بهره برداري مانده است.

سخنگوي دولت درباره فيلتر شدن اينستالايو و تلگرام صوتي و واكنش دولت تصريح كرد: اول بايد ببينيم چه كسي فيلتر كرده و از آنها بپرسيم. نظر دولت در اين زمينه توسط وزير ارتباطات بيان شد. به هر ترتيب اين كار از طرف دولت نبوده است. واكنش وزير كاملا مشخص بود و نظر و بيان رئيس جمهور هم در اين زمينه معلوم بود و حتي عده اي به اظهار نظرش اعتراض كردند كه چرا در اين زمينه تند حرف زده است.

وي در پاسخ به سوالي درباره ساماندهي بازار پولي و بانكي و برخورد با موسسات غير مجاز،‌يادآور شد: ما در نظام بانكي موفق نشديم آنچنان كه تورم را پايين آورديم نرخ سود را تقليل بدهيم. دو انتقاد به نظام بانكي وارد شد كه كم تسهيلات مي دهد و گران تسهيلات مي دهد. بانك هاي ما كه علاقه مندند تسهيلات زياد و ارزان بدهند توانايي ندارند چون سرمايه شان كم است و بخشي از سپرده ها كه به افراد داده اند هنوز برگشت داده نشده است.

رئيس سازمان برنامه و بودجه با بيان اينكه يكي از كساني كه سپرده ها را بازنگردانده خود دولت است افزود: گزارش مجمع عمومي بانك مركزي در سال 92 نشان مي دهد كه دولت چقدر بدهي داشته است البته ما نمي توانيم بگوييم چون اين براي دولت قبل است ما نمي دهيم، بلكه 13 هزار و 250 ميليارد تومان از مطالبات بانك ها از دولت را تقليل داده ايم كه البته سازمان حسابرسي اين مبلغ را 42 هزار ميليارد تومان تاييد مي كند. ضمن اينكه دولت در حد 29 هزار ميليارد تومان سرمايه بانك ها را اضافه كرد.

وي با اشاره به برخورد قاطع بانك مركزي با موسسات غير مجاز خاطر نشان كرد: براي آنها كه صورت هاي مالي خوبي نداشتند زمان قائل شدند و بانك مركزي آنها را به خط و تهديد به بستن كرد. يكي از مشكلات ما همين موسسات هستند كه بانك مركزي در اين جهت اقدامات لازم را كرده البته مشكل كامل حل نشده و بايد آن را ادامه دهيم.

نوبخت درباره تكليف قانوني دولت براي افزايش فرصت شغلي يادآور شد: در استخدام نيروي جديد چون همچنان قانون مديريت خدمات كشور حاكم است، به ازاي هر سه نفر كه خارج مي شوند يك نفر مي تواند وارد شود،‌ضمن اينكه استخدام هر ساله داريم و تعداد نيروي انساني در حال كاهش است.

وي درباره جلسه آسيب هاي اجتماعي كه نزد مقام معظم رهبري برگزار مي شود و لغو شد اظهار كرد: جلساتي كه در محضر مقام معظم رهبري شكل مي گيرد را ما نمي توانيم گزارش دهي كنيم. راجع به آسيب هاي اجتماعي هر شش ماه يك بار توفيق داريم كه شرف ياب شويم و خودشان به جهت اهميت موضوع جلسه را اداره مي كنند. آنچه از آبان 95 تا ارديبهشت 96 اتفاق افتاده همه دستگاه هايي كه تقسيم كار شده بودند گزارش هايشان را آماده كردند كه سازمان برنامه 2700 ميليارد تومان در اين زمينه پرداخت كرده كه بخشي هم به حاشيه شهر مشهد رفته است و هفت دستگاه را پشتيباني مالي كرده ايم. در اولين فرصت كه رهبري اجازه بدهند شرف ياب شويم گزارش را ارائه خواهيم داد.

نوبخت در واكنش به شايعه پيدا شدن كالاي قاچاق در خانه يكي از وزراي دولت تصريح كرد: همان مقدار كه شما اطلاع داريد ما هم اطلاع داريم. اين مساله در قوه قضائيه مطرح است و پرونده آن تشكيل شده كه اميدواريم قاطعانه پيگيري شود چرا كه دولت از شفافيت استقبال مي كند.

وي درباره آمار و اطلاعات متفاوت از منابع مختلف گفت: هر دستگاهي براساس مباني خود گزارشاتي را تهيه و آماري را منتشر مي كند كه مسئوليتش با آن دستگاه است، ولي آمار رسمي دولت را فقط مركز آمار ايران اعلام مي كند و آنچه دولت مسئوليتش را مي پذيرد آمارهاي مربوط به مركز آمار است.

رئيس سازمان برنامه و بودجه در واكنش به وعده مشاغل ميليوني توسط بعضي كانديداها و استخدام بدون ضابطه حدود 4 هزار و 200 نفر در متروي تهران و نظارت دولت در اين زمينه، تاكيد كرد: نظارت بر عملكرد در قانون تقسيم شده و از نظر حسن انجام و اجراي قانون مسئوليت اصلي در قانون اساسي با قوه قضائيه است كه از طريق سازمان بازرسي كل كشور صورت مي گيرد.

وي اضافه كرد: سازمان برنامه، ديوان محاسبات، ديوان عدالت اداري، سازمان حسابرسي و وزارت اطلاعات هم وظايف نظارتي دارند كه به همين دليل شوراي دستگاه هاي نظارتي ايجاد شد تا با هم هماهنگي كنند. چون ممكن است اين مساله به يكي از كانديداها برخورد كند ضمن احترام به همه كانديداها در اين ارتباط سازمان بازرسي در جايگاه نظارت بر حسن اجراي قانون در اين زمينه وظيفه داشت كه گزارششان را هم ارائه كرده اند. سازمان برنامه به آنهايي كه پولش را مي دهد نظارت مي كند و ما نمي توانيم به آنهايي كه پولشان را نمي دهيم نظارت كنيم.

سخنگوي دولت در پايان، در پاسخ به اين سوال كه با توجه به حضور 19 ميليون گردشگر در اين چهار سال چرا شغل ايجاد نشده است، يادآور شد: اين گزاره غلطي است كه بگوييم با افزايش گردشگر شغل ايجاد نشده. مركز آمار مي گويد كه اين رشد 7.2 درصدي از كجا آمده است. يكي از بخش ها صنعت، يك بخش كشاورزي و يك بخش هم خدمات است كه زير فصل هايي دارد كه يكي از آنها گردشگري، هتل داري و رستوران هاست و مشخص مي كند كه در اين زمينه چقدر رشد وجود داشته و اين جمع بندي كه گردشگري سهمي در افزايش اشتغال نداشته نادرست است.

بازدید : 227
سه شنبه 16 ارديبهشت 1399 زمان : 11:18

نماينده مردم تهران، ري، شميرانات، اسلامشهر و پرديس در مجلس شوراي اسلامي گفت: دولت يازدهم دستاوردهاي زيادي داشته كه احياي حقوق شهروندي و جلوگيري از برخوردهاي مستبدانه يكي از اين دستاوردها است.

به گزارش پايگاه اطلاع رساني حسن روحاني، سهيلا جلودارزاده با بيان اينكه كاهش چالش ها و تشنجات عرصه بين المللي و بازگرداندن كارها به روال عقلاني و منطقي و همچنين احياي توليد و كارخانه هاي در حال مرگ در كشور از ديگر اقدامات مفيد دولت يازدهم بود.

وي گفت: در صورت اعتماد مجدد مردم به دكتر روحاني كار ايشان سخت تر از گذشته است و ايشان بايد با جديت بيشتر و به كار گيري افراد هماهنگ تر و همسوتر به رسالت هايي كه بر عهده ميگيرد عمل كند.

جلودارزاده بازگرداندن نگاه اخلاقي به مسائل جامعه را از مهمترين اولويت هاي جامعه امروز عنوان كرد و افزود: كانديداهاي انتخابات بايد تلاش كنند تا با حفظ اخلاق به رقابت پرداخته و از زدن اتهامات واهي و دروغگويي خودداري كنند.

وي گفت: دولت دوازدهم بايد با به كار گيري افراد صادق در بدنه دولت به كارآفريني و توليد ثروت بها داده و آن را از طريق سيستم بانكداري بدون ربا به معناي واقعي كلمه دنبال كند.

جلودارزاده راه تشخيص شعار از برنامه را توجه به گذشته افراد و سوابق آنان دانست و افزود: همه ديدند كه اعتماد به شعارهاي واهي و توخالي چه لطمه اي به كشور زد و مردم بدانند كه بايد در راي خود دقت كنند.

وي ادامه داد: كانديدايي كه شعار مي دهد مدتي بعد كشور را به ويرانه تبديل كرده همانطور كه دولت هايي در گذشته بودند كه كمترين درآمدها را از نفت داشته و نفت ارزان فروختند اما كشور را به رشد رسانده و ثمرات نيكي برجا گذاشتند اما برعكس دولت هايي بودند كه درآمدهاي سرشار و كلان داشتند اما كشور را به سمت نابودي كشانده و هنوز هم مشكلات آن دوران وجود دارد.

جلودارزاده گفت: همه ملت ايران ديدند كه بيشتر انرژي دولت يازدهم صرف اصلاح رويه هاي غلط گذشته و مشكلاتي شد كه از دولت قبل به جا مانده بود و اين نشان مي دهد كه راي دهندگان مخصوصا نسل جوان بايد در راي خود توجه كنند و تصميم منطقي بگيرند.

بازدید : 182
سه شنبه 16 ارديبهشت 1399 زمان : 11:18

عليرضا رئيسيان/ كارگردان سينما

اغلب هنرمندان جهان درباره صلاحيت كانديداها مواضع خود را ارائه مي‌دهند و اين نوعي تشويق و مشاركت اجتماعي محسوب مي‌شود. هنرمندان ايران هم در عرصه‌هاي مختلف سياسي به‌‌خصوص ادوار انتخابات پيشتاز بوده‌اند و هميشه حمايت خود را از نامزد مورد نظرشان اعلام و رسانه‌اي كرده‌اند.

تقريبا از سال 76 به بعد هميشه هنرمندان كنار سياستمداران قرار گرفته‌اند و گام‌هاي موثري در اين زمينه از جامعه هنري ديد‌ه‌ايم‌. گذشته از اين‌كه حضور و همراهي چهره‌هاي سرشناس به گرماي تنور انتخابات مي‌دمد، جلب مشاركت مردم را به دنبال دارد.

دولت يازدهم براي شأن و منزلت هنرمندان احترام والايي قائل شده‌بود، اين نوع رفتار مورد توجه هنرمندان قرار گرفت و اكنون هنرمندان درباره عملكرد روحاني و دولت يازدهم اظهار نظر مي‌كنند.

هر چند احترام به هنرمندان موضوع مهمي‌است و از نظر دور نمي‌ماند، اما اولويت‌هاي مهم‌تري در عرصه فرهنگ و هنر وجود دارد كه انتظار مي‌رود دولت روحاني در دوره دوم فعاليت خود، بيش از گذشته به آن توجه كند.

حضور بين‌المللي هنرمندان در دولت روحاني چشمگير بود، البته اين نوع فعاليت هنرمندان برپايه برنامه‌هاي دولت پيش نمي‌رفت. به هر ترتيب سياست‌خارجه ايران ارتقا پيدا كرده‌است و عرصه سينما هم از اين شرايط جدا نيست. گذشته ازعملكرد دولت در فضاي هنر، بهبود ديپلماسي سياسي ايران را مي‌توان يكي از مهم‌ترين نقاط قوت دولت روحاني معرفي كرد كه به واسطه حضور محمد جواد ظريف در كابينه دولت صورت گرفت و فضايي مورد تاييد را براي او رقم زد.

من معتقدم در بين نامزدهاي رياست جمهوري دوره دوازدهم، حسن روحاني امتياز بيشتري نسبت به باقي رقيبان‌اش دارد. حضور ايشان در چهار سال بعد اين فرصت را براي ملت ايجاد مي‌كند كه شاهد اتمام برنامه‌هاي نيمه‌تمام باشند و نتايج قابل قبولي كسب كنند. به نظر مي‌رسد به نفع و مصلحت مردم است كه بار ديگر به روحاني راي دهند.

به‌دنبال توسعه بخش‌هاي مختلف كشور، عرصه فرهنگ و هنر نيز نيازمند توجه و مديريت بيشتر است. اميدواريم در چهار سال دوم دولت روحاني مديران عرصه هنر بيشتر به اين موارد توجه نشان دهند كه همزمان با توسعه سياسي مي‌توان توسعه فرهنگي را هم در دستور كار قرار داد و از آن غافل نشد.

توسعه يك كشور تنها منوط به توسعه اقتصادي و سياسي نيست. حوزه‌هاي اجتماعي و فرهنگي به اندازه خود حائز اهميت هستند. ارتقاي اجتماعي و فرهنگي كشور قطعا خودكفايي را به دنبال خواهد داشت. بنابراين رونق عرصه فرهنگ يكي از مطالبات جدي هنرمندان است و اميدواريم اين حوزه مورد غفلت واقع نشود و دولت بيش از گذشته به انتقادات جامعه هنري جامه عمل بپوشاند.

بازدید : 210
سه شنبه 16 ارديبهشت 1399 زمان : 11:18

مشهد پايتخت فرهنگي ايران و مهمترين زيارتگاه شيعيان كه توانايي پذيرايي روزانه بيش از ٥٠٠ هزار نفر مسافر را دارد اين روزها وضعيت خوبي ندارد، ركود و كاهش مسافران سبب شده كه ديگر اين شهر رونق گذشته را نداشته باشد.

به گزارش پايگاه اطلاع رساني حسن روحاني، هر ساله در ايام نوروز تمام هتل هاي شهر مشهد از ٢٦ اسفند تا ٦ فروردين رزرو بود اما امسال اين اتفاق رخ نداد.ميدان بيت المقدس كه در نزديكي حرم قرار دارد و هتل هاي ٤ و ٣ ستاره در آنجا قرار دارند در ايام نوروز ٢٠ درصد ظرفيت خالي داشتند.

رئيس اتحاديه هتل داران مشهد در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادي ايلنا در خصوص اين ركود گفت: هتل‌هاي مشهد در تمام كلاس‌ها نسبت به ساير هتل‌هاي كشور ٣٠درصد ارزان‌تر است و حتي براي جذب مسافر خدمات رايگان بيشتري علاوه بر تخفيف‌هاي خاص ارائه مي‌دهند.

قانعي ادامه داد: تا پيش از حمله به سفارت عربستان ما سالانه پذيراي بيش از يك و نيم ميليون مسافر عربي بوديم به طوري‌كه شركت‌هاي توريستي كشور عربستان و بحرين اقدام به اجاره ساليانه هتل‌هاي ٥ ستاره مي‌كردند و بيش از ١٠ هتل در مشهد توسط تاجران عرب اجاره شده بود.

وي تصريح كرد: با وجود اتفاقات پيش آمده امروز اين هتل‌ها خالي از مسافر هستند و بيشتر مسافران ايراني توانايي اقامت در اين هتل‌هاي لوكس را ندارند در نتيجه سرمايه زيادي امروز راكد مانده است.

با توجه به ركود حاكم بر اقتصاد كه از يادگارهاي به جا مانده از دولت قبل است مردم مشهد چشم اميد زيادي به توريست و مسافران خارجي داشتند هتل داران نيز با توجه به استقبال هر ساله مسافران عرب كه ناشي از اختلاف بين ريال و واحد پول كشورهاي حاشيه خليج فارس بود اقدام به ساخت هتل‌هاي لوكس كردند اما بعد از به آتش كشيده شدن سفارت عربستان امروز اين پروژه‌ها نيمه كاره رها شده و به جاي اضافه شدن هتل به اين شهر كمپ‌هاي اقامتي كه براي چادر زدن مسافران است از يك عدد در سال ٩٤ به سه كمپ افزايش پيدا كرده است.

يكي ديگر از فعالين هتلداري در شهر مشهد در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادي ايلنا در خصوص وضعيت هتلداري و مسافران گفت: وضعيت امسال ما اصلا جالب نيست و شب عيد خوبي نداشتيم كه اين امر يكي به دليل ركود حاكم در اقتصاد كشور و ديگري حذف مسافران عرب از چرخه توريستي اين شهر است.

مقيميان ادامه داد: ٣٠ درصد گردش نقدينگي در صنعت توريست مشهد توسط مسافران عرب تامين مي شد و با توجه به مشكلات سفارت عربستان و اتفاقات پس از آن ديگر اين نقدينگي وجود خارجي ندارد.

مقيميان تصريح كرد: بعد از به آتش كشيده شدن سفارت عربستان علاوه بر شهروندان اين كشور، ديگر اعضاي اتحاديه عرب نيز ما را تحت تحريم قرار دادند و اگر مسافراني از اين كشورها به ايران سفر كنند در برگشت مورد بازخواست قرار مي‌گيرند.

وي ادامه داد: پس از به آتش كشيده شدن سفارت علاوه بر شيعيان عربستان ، شيعيان كشورهاي كويت، بحرين و امارات نيز از سفر به مشهد خودداري مي‌كنند.

مقيميان تصريح كرد: مسافران عرب خوب هزينه مي‌كنند و مهمترين جنبه توريست كه ارزآوري است را تا حدود زيادي تامين مي‌كردند از طرف ديگر به دليل بعد مسافت اين مسافران حداقل ١٠ روز در مشهد ماندگار بودند و اقامت آنها در هتل‌هاي ٤ ستاره و ٥ ستاره بود.

وي ادامه داد: اصلي ترين مسافران هتل‌ها در ماه رمضان شهروندان حاشيه خليج فارس بودند زيرا به دليل حلول اين ماه مبارك هموطنان ما سفرهاي خود را به حداقل مي‌رسانند اما عرب‌ها مدت زمان اقامت خود را به بيش از ١٠ روز و بعضا به ٢٥ روز مي‌رسانند.

مقيميان ادامه داد: به طور كلي مسافران عرب براي همه چيز خوب خرج مي‌كنند و بهترين سرويس را انتخاب مي‌كنند. به طور تقريبي يك خانواده ٤ نفره عرب در مدت يك هفته اقامت فقط براي هزينه اقامت و خورد و خوراك ٥ هزار دلار هزينه مي‌كنند.

مقيميان ادامه داد: ‌تا پيش از اين ما روزانه ١٠ پرواز خارجي از كشورهاي عربي داشتيم كه امروز اين پروازها با حداقل نفرات انجام مي‌شود.

در حاليكه اين روزها مناطق مختلف كشور شاهد افزايش توريست هاي خارجي است سهم مشهد كه بيشترين هتل‌ها را دركشور دارد به حداقل رسيده و كساني كه باعث اين ركود و ضربه اقتصادي بودند همانگونه كه جهانگيري در نخستين مناظره انتخاباتي به آن اشاره كرد در ستادهاي يكي از كانديداهاي رياست جمهوري فعاليت مي‌كردند.

تعداد صفحات : 0

درباره ما
موضوعات
لینک دوستان
آمار سایت
  • کل مطالب : 5
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 1
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 1
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 0
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 2
  • بازدید ماه : 12
  • بازدید سال : 45
  • بازدید کلی : 3286
  • <
    پیوندهای روزانه
    آرشیو
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    لینک های ویژه